O lance: Richard Ramirez, também conhecido como The Night Stalker, aterrorizou a Califórnia por 167 dias, de 1984 a 1985, com uma série aparentemente aleatória de invasões domiciliares, estupros e assassinatos. Novo documentário sobre crimes reais da Netflix Night Stalker: A caça ao serial killer narra seus crimes e a investigação que levou à sua prisão e condenação.
Como o nome indica, esta é uma história sobre rastrear um assassino em vez do próprio assassino e o diretor Tiller Russell se concentra na humanidade dos investigadores em vários graus de sucesso. Esses são crimes atrozes e um esforço consistente para dar voz às vítimas impede que a série se transforme em exploração.
No entanto, contar a história através dessas lentes estreitas resulta em uma narrativa unilateral que falha em interrogar seu motivo.
Vídeo relacionado
Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer (Netflix)
Os detetives: Perseguidor Noturno centra sua história nos detetives do LAPD Gil Carrillo, um jovem detetive de homicídios ansioso para provar a si mesmo, e Frank Salerno, um veterano que se baseia em suas experiências no rastreamento do notório Hillside Strangler. Carrillo e Salerno são os dois responsáveis diretos por levar Ramirez à justiça e pelas lentes através das quais a história se desenrola. É uma escolha narrativa interessante em meio ao movimento em andamento para retirar fundos da polícia, mas Russell apresenta os detetives como sérios e sinceramente interessados em proteger o público – muitas vezes às custas de suas próprias vidas.
Testemunhando em primeira mão o trauma e a tragédia deixados após os crimes do Night Stalker, eles se tornaram vítimas secundárias, trabalhando sem parar e lidando com a incapacidade de caçar o assassino e proteger suas próprias famílias simultaneamente. É um olhar importante sobre o custo mental de testemunhar a extrema brutalidade e tentar entrar em uma mente depravada. No entanto, essa dor é muitas vezes apresentada como igual à das vítimas que realmente vivenciaram esses crimes, levando a mudanças de tom desconfortáveis e empatia equivocada.
Escolher contar a história da perspectiva dos investigadores também leva a uma ideologia generalizada de aplicação da lei. O desejo indutor de culpa por um novo crime trazendo novas pistas e o aborrecimento com membros da mídia são compreensíveis, embora ocasionalmente desanimadores. Mais problemático é a admissão de outro detetive de usar táticas violentas para obter o nome de um suspeito. Sim, esta é a realidade do caso, mas ao centrar tão firmemente as lentes nos dois detetives, perdemos qualquer contraponto ou interrogação das ramificações éticas.
Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer (Netflix)
As vítimas: Perseguidor Noturno está no seu melhor quando a série documental permite que sobreviventes dos crimes de Ramirez e familiares das vítimas contem suas histórias. Cada uma de suas experiências é contada em detalhes comoventes, adicionando humanidade aos detalhes horríveis.
Russell nunca esquece que cada vítima era uma pessoa real – em vez de um personagem de uma história lasciva – e revela esse dano colateral através de relatos angustiantes recontados por sobreviventes ou membros vivos de sua família.
Particularmente comovente é a história de Anastasia Hronas, que foi sequestrada e agredida por Ramirez aos seis anos de idade. Ela aparece na série e descreve bravamente o ataque, mostrando que ela continuou a viver sua vida em vez de permitir que os atos desprezíveis de Ramirez fossem a palavra final em sua história.
Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer (Netflix)
A perspectiva: Dada a amplitude e o alcance desses crimes, Perseguidor Noturno muitas vezes perde oportunidades de fazer uma declaração maior sobre o impacto que eles tiveram na comunidade. Nos momentos de abertura, nos dizem que há dois lados diferentes em LA: o brilho e glamour de Hollywood e o lado mais sombrio e decadente da cidade. É uma premissa intrigante, dada a natureza aleatória dos crimes de Ramirez, mas nunca recebemos mais informações sobre como essas comunidades diferentes foram afetadas. Isso parece especialmente ausente, considerando que uma comunidade de vizinhos foi diretamente responsável por sua prisão. Embora a perseguição e apreensão sejam apresentadas em detalhes de tirar o fôlego, a celebração não parece especialmente merecida porque houve poucas tentativas de explorar a cidade dividida ou a natureza unificadora do medo coletivo.
A inclusão da mídia de notícias e entrevistas com jornalistas adicionam um pouco desse contexto, mas os repórteres são muitas vezes criticados pelas maneiras frustrantes com que frustraram a investigação, e não como uma lente através da qual a comunidade respondeu. E semelhante aos detetives, sua dor ao testemunhar o testemunho desses eventos é descrita como igualmente traumática para a das vítimas. O que é realmente desanimador é a descrição de um jornalista de ser acordada no meio da noite por seu gato em comparação com o depoimento no tribunal de uma mãe descrevendo o assassinato de seu marido, agressão de seu filho e estupro sob a mira de uma arma. É um momento chocante de empatia deslocada, apontando para problemas maiores com a narrativa. A dor de testemunhar um crime é válida e parte integrante da documentação de atrocidades, mas a perspectiva muitas vezes parece apresentar investigadores e jornalistas como as principais vítimas.
Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer (Netflix)
O Assassino: O próprio Ramirez permanece nas sombras durante a maior parte da série e Russell sabiamente se concentra no terror que ele causou, e não no homem que o causou. No entanto, não há nenhuma tentativa de entender seus motivos ou a natureza aleatória de seus crimes. Isso provavelmente evitará simpatizar demais com um assassino, mas ao falhar em interrogar as razões por trás de suas ações, Russell inadvertidamente apresenta Ramirez como o bicho-papão satânico que ele estava tentando evitar.
Muito se fala sobre a natureza complicada de seus crimes porque eles existem fora de um padrão regular com pouca consistência, mas não há tentativa de explicar esse fenômeno. Dizem-nos que ele adorava Satanás e que seus crimes eram uma reminiscência de Charles Manson, mas não se isso era uma crença honesta ou uma tentativa de capitalizar o pânico satânico dos anos 80 com crimes de imitação lascivos. Vemos seu apelo sexual e personalidade fascinante em exibição durante seu julgamento, mas suas groupies são chamadas de vadias burras sem contra-argumento sobre o que levaria alguém a idolatrar um monstro.
Em retrospectiva, Russell provavelmente estava tentando evitar fazer de Ramirez o foco da série, optando por centrar suas vítimas e sobreviventes, mas ao não interrogar a intenção por trás desses crimes, perdemos um contexto valioso que daria propósito a recontar uma tremenda dor.
Cinco fatos que você nunca soube sobre Charles Manson
Cinco fatos sobre o assassino BTK Escolha do Editor Cinco fatos que você nunca soube sobre o assassino BTK
O veredito: Na esteira dos protestos do BLM, nossa obsessão cultural com o verdadeiro crime alcançou uma reavaliação necessária. Enquanto Perseguidor Noturno faz muitas coisas bem, a saber, sua insistência em apresentar as vítimas com compaixão, a série documental não responde à pergunta: Por quê