O lance: Stephen Kingas adaptações têm sido um acessório das telas grandes e pequenas há décadas, mas houve um aumento particular nos últimos anos, após o sucesso de bilheteria de Isto . Portanto, é natural que os estúdios voltem e revisitem algumas das adaptações que não eram especialmente amadas em seus dias.
Incendiário parece um bom candidato a versão cinematográfica de 1984 é mais notável por seu elenco eclético (incluindo George C. Scott, Louise Fletcher e um jovem Drew Barrymore!) . O novo Incendiário ainda segue Charlie (Ryan Kiera Armstrong), a filha pirocinética de dois pais telepáticos, que foge com seu pai Andy (Zac Efron), perseguida pelas obscuras forças do governo que querem estudar e controlar seus poderes.
Mas o tempo não tem sido gentil com a história – não porque é particularmente desatualizado, mas porque foi feito melhor através de uma variedade de mídias menos centradas no horror, mas ainda assim mais interessantes, incluindo Congeladas e a X-Men filmes.
Vídeo relacionado
Nós somos o futuro, Charlie, não eles: De fato, agora muitos dos Incendiário narrativa - especialmente as partes utilizadas para este caso fino de 94 minutos - funciona como qualquer número de sequências de X-Men de cinco ou dez minutos estendidas para uma narrativa de longa-metragem: os poderes de uma criança enlouquecendo, rosto de poderes sobre poderes -offs e confrontos em instalações secretas anônimas. (Você é um super-herói da vida real, um cara mau tenta contar a Charlie no final do jogo.)
Há algum potencial aqui: Charlie está dividido entre suprimir seus poderes (estilo Elsa) e aprender a manejá-los com cuidado criterioso. Infelizmente, ela está sobrecarregada com o pior Professor X do mundo na forma de seu pai ineficaz. Efron pode ser um ator cômico ágil no papel certo, mas escalado como um pai superado ao estilo Patrick Wilson, atrapalhando-se com escolhas impossíveis de pais, ele descarta qualquer reserva de carisma e é ofuscado pelas lágrimas de sangue que resultam do uso excessivo de sua mente. poderes de controle.
Talvez não seja realmente culpa de Efron que ele pareça estar combinando com o tom geral de melancolia pouco iluminado definido pelo diretor Keith Thomas, cujo filme só ganha vida quando seu personagem principal está engolindo todos ao seu redor em chamas. A ação de terror não é especialmente imaginativa, mas pelo menos ilumina.
Incendiário (Universal)
Incendiário Retorcido: Embora o mais cedo Incendiário teve uma estrela infantil de destaque na forma de Drew Barrymore, a única vantagem do novo (além de um tempo de execução mais curto) é Armstrong, cujo Charlie é alguns anos mais velho que Barrymore e, portanto, permitiu tocar algumas notas de conflitos pré-adolescentes. No filme de 1984, Charlie era uma cifra infantil aqui, ela está processando conselhos conflitantes de seus pais (incompetentes) e lutando com o fato de que sua vingança ardente é, bem, bastante satisfatória.
Apesar da crescente sensação de perigo aqui, nenhuma adaptação cinematográfica realmente chega ao coração sombrio de King, ambos os filmes usam tragédias familiares quase insuportavelmente tristes como forragem de enredo sem muita ressonância emocional.
A dor ardente que Charlie e seus pais devem estar passando é reduzida a imitações teatrais de Exterminador do Futuro, com Charlie e Andy fugindo de fantasmas do governo e, mais ameaçador, o assassino freelance Rainbird (Michael Greyeyes, interpretando um papel nativo inexplicavelmente dado a George C. Scott em 84). Dado o quanto de Incendiário é um absurdo de terror de ficção científica, o filme acaba parecendo estranhamente explorador e surdo para a dinâmica familiar genuína.
O veredito: Como seu antecessor logier, o 2022 Incendiário parece estranhamente sem centro. Embora seja inicialmente estruturado como uma imagem de perseguição de família em fuga, ele viaja em círculos e termina abruptamente, com a aparente intenção de reter um pedaço de material envolvendo Rainbird para uma possível sequência. É melhor para uma franquia de Stephen King queimar ou desaparecer