O lance: A família Creed - pai Louis (Jason Clarke), mãe Raquel (Amy Seimetz), a filha de oito anos Ellie (Jogue Laurence), e o filho pequeno Gage (HugoeLucas Lavoie) — acaba de se mudar de Boston para a cidade rural de Ludlow, Maine. A princípio, parece que a única coisa com que eles precisam se preocupar é com o fluxo de caminhões de petróleo que passam pela estrada, bem na frente de sua casa. Mas seu vizinho gentil e problemático Jud Crandall (John Lithgow) logo os apresenta ao cemitério de animais de estimação nas proximidades (que é sematário para você) – e o cemitério sobrenatural além. O gato da família, Churchill (Igreja), em breve será enterrado no solo amaldiçoado. E quando uma tragédia comovente acontece, outro local se junta a ele. Felizmente (ou infelizmente) para o povo de Ludlow, nada permanece morto por muito tempo no terreno além do sematário de estimação.
Bare Bones, mais carne: Cemitério de Animais já é um dos romances mais finos de Stephen King em termos de enredo e personagem, e os dois primeiros atos desta última versão são reprodução esquelética de suas páginas. Isso quer dizer que eles são muito mais básicos do que a adaptação cinematográfica de Mary Lambert de 1989, que funcionou a partir de um roteiro do próprio King. Trinta anos depois, o roteiristaJeff Bühlerleva apenas o que ele precisa. A ligação de Jud com os Creeds é estabelecida em uma única refeição, e temos apenas algumas linhas de exposição sobre o cemitério Micmac. Não há Nora Crandall, nem governanta problemática, nem flashbacks de Timmy Bateman, etc. é um aceno visual para um certo touro para todos vocês leitores/ouvintes constantes por aí.
O minimalismo também se aplica aos elementos de terror explícitos – não necessariamente no sentido de sangue (há muito mais sangue e vísceras desta vez), mas em termos de tempo de tela geral desses elementos. Por exemplo, o guia espiritual/torturador desconhecido de Louis, Victor Pascow (Obssa Ahmed), tem apenas algumas linhas. Longe de ser um fantasma falador e brincalhão, suas aparições estão envoltas em surrealismo e mistério, em vez de exposição com diálogos pesados.
Ao descascar Cemitério de Animais os dois primeiros atos de tudo, exceto o estritamente necessário, Bühler e diretoresDennis WidmyereKevin Kolschdeixe espaço para um terceiro ato que aprofunde as reflexões do romance sobre a morte e por que seria sábio aceitá-la. Para ser mais direto, os cineastas são rápidos no início, então eles eventualmente têm tempo para ir devagar. O que significa realmente tentar criar um filho, quando confrontado com o espectro da morte'https://media.acast.com/losersclub/petsematary-2019-moviereviewwithdirectorsdenniswidmyerandkevinkolsch/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Download | Ouvir por Podcasts da Apple | Spotify | Google Play | Costureira | RSS
Raio do Gato: Como qualquer um que assistiu atrailer mais recentepor Cemitério de Animais sabe, esse terceiro ato também faz um grande afastamento do romance. Ou não'https://media.acast.com/losersclub/amyseimetzonpetsemataryanddiggingupherownrachelcreed/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Download| Ouvir por Podcasts da Apple | Spotify | Google Play | Costureira | RSS
Mas espere, e quanto a Zelda'https://consequence.net/tag/alyssa-brooke-levine/' rel='noopener noreferrer'>Alyssa Brooke Levinetorna o papel seu, felizmente com a ajuda de próteses em vez de CGI. 2013 Carrie Isso não é.
O veredito: Embora as mudanças no material de origem sejam garantidas para polarizar alguns fãs de Stephen King, Cemitério de Animais resiste à armadilha do remake de simplesmente prestar homenagem a uma peça icônica de terror. Em vez disso, faz mudanças drásticas no enredo para que possa se tornar mais complexo com seus temas. Isso é um truque e tanto para tirar. Às vezes, diferente é melhor.
(Leia: Cada adaptação de Stephen King da pior à melhor)
Onde está tocando'http://www.jdoqocy.com/click-6531383-10507293' rel='nofollow noopener noreferrer'>Adquira já seus ingressos!
Reboque:
Galeria do tapete vermelho:
Reboque: