Johnny Depp perde processo por difamação contra o The Sun do Reino Unido por rotulá-lo de espancador de esposa



A ex-mulher de Depp, Amber Heard, acusou o ator de ser abusivo com ela.

Johnny Deppfoi violento com a ex-mulherÂmbar Ouvidodurante seu tumultuado casamento de um ano e, portanto, é, por definição, um espancador de esposas. Isso é de acordo com um juiz britânico que acabou de decidir contra Depp em um processo de difamação que o ator abriu contra. O sol jornal.



Depp processou o News Group Newspapers, editor do O sol , e seu editor executivo Dan Wootton sobre um artigo de 2018 que o rotulou de espancador de esposas sem usar as palavras alegadas ou acusadas. O ator nunca foi acusado de nenhum crime de abuso doméstico. No entanto, depois de ouvir depoimentos durante o verão de ambas as partes - incluindo Heard e Depp - o juiz Andrew Nicol proferiu um veredicto que afirmou que a grande maioria das acusações de agressão de Heard poderia ser provada no padrão civil.







O julgamento durou três semanas e viu Depp testemunhando quase20 horas no banco das testemunhas. Enquanto ele repetidamentenegou que fosse abusivopara Heard e insistiu que era sua ex-esposa que instigou qualquer violência , o juiz determinou que as provas demonstrassem o contrário. A defesa forneceu ao juiz Nicol detalhes de 14 incidentes específicos, que forneceram provas suficientes para negar a alegação de difamação.





Vídeo relacionado

Embora [Sr. Depp] provou os elementos necessários de sua causa de ação em difamação, os réus mostraram que o que eles publicaram no sentido que eu considerei que as palavras continham era substancialmente verdadeiro, escreveu o juiz Nicol em sua decisão (via O Independente ).

Para esse fim, o juiz concluiu que Heard tinha justificativa para dar um soco em Depp durante uma discussão em março de 2015 contra sua irmã. Ele também absolveu a atriz da responsabilidade por cortar o dedo de Depp com uma garrafa de vodca jogada durante outro incidente naquele mês (embora o juiz tenha dito que a caracterização de Heard da 'situação de refém de três dias' era hipérbole). também ficou do lado de Heard em um incidente de maio de 2016, durante o qual ela alegou que Depp a atingiu no rosto com um celular.





Javier Bardem Johnny Depp Amber Ouvido Abuso Alegações Ação Declaração Declaração Mentiras ManipulaçõesA partir da esquerda, Amber Heard, Johnny Depp e Javier Bardem



Escolha do Editor
Javier Bardem diz que acusações contra Johnny Depp são mentiras e manipulações

Amber ouviu acusações de abuso de Johnny Depp e Winona RyderAmber ouviu acusações de abuso de Johnny Depp e Winona Ryder

Escolha do Editor
Winona Ryder defende Johnny Depp e chama as alegações de Amber Heard de impossíveis de acreditar



Heard, que serviu como principal testemunha da NGN, falou com repórteres fora do tribunal durante o verão. Não entrei com este processo e, apesar de sua importância, teria preferido não estar aqui no tribunal, disse ela (via EUA hoje ). Foi incrivelmente doloroso reviver o fim do meu relacionamento e ter meus motivos e minha verdade questionados e os detalhes mais traumáticos e íntimos da minha vida com Johnny compartilhados no tribunal e transmitidos para o mundo inteiro.





A advogada de Depp, Jenny Afia, chamou a decisão do juiz de falha, perversa e desconcertante, e disse que seria ridículo que Depp não apelasse dessa decisão.

Um porta-voz para O sol observou a história de 20 anos do jornal de defender vítimas de abuso doméstico. As vítimas de abuso doméstico nunca devem ser silenciadas, e agradecemos ao juiz por sua consideração cuidadosa e agradecemos a Amber Heard por sua coragem em depor ao tribunal, disseram eles.

Recurso ou não, esta não é a última vez que ouviremos sobre essas alegações de abuso. Depp também entrou com uma ação de difamação de US$ 50 milhões contra Heard em um tribunal da Virgínia por causa de uma coluna de opinião de 2018 para a qual ela escreveu. O Washington Post . Nesse artigo, ela se chamava de vítima de abuso doméstico, mas nunca se referia diretamente a Depp pelo nome. Esse julgamento deve ir a um tribunal em maio de 2021.